acumuladores dinámicos - son incluso?

Ultima publicación sobre las críticas de las fuentes crearon grandes círculos en el agua y provocaron mucho debate, especialmente en las redes sociales. si Caragana arborescens (Caragana arborescens) es comestible o no, todavía no, pero puedo decir que nuestro amigo Búsqueda de habla rusa en publicaciones rusas no dan ninguna respuesta a la pregunta. En la parte del mundo de habla rusa, se utiliza principalmente como planta medicinal. (y tracción para abejas) e incluso hubo muchos informes de posible toxicidad si la planta se consume en mayores cantidades.

Otro tema que surgió en relación con esto son los denominados acumuladores dinámicos.. acumuladores dinámicos He escrito sobre esto en este blog y luego comencé principalmente a partir de lo que está escrito en la literatura sobre jardines forestales [2, 5, 6], sin más críticas de la fuente. La idea básica detrás de ellos es que son plantas que pueden absorber minerales de capas más profundas del suelo., acumularlos en sus hojas y enriquecer las capas superiores del suelo con ellos cuando pierden sus hojas en el otoño. En la literatura sobre huertos forestales, los acumuladores dinámicos se describen como indispensables para unir el equilibrio nutricional en el huerto forestal..

Se dice que la consuelda estéril es una de las mejores plantas para mejorar la fertilidad.

El problema es que el concepto mismo de acumulador dinámico no tiene ninguna base científica.. Varios lectores lo señalaron con referencia a una especie de artículo de debate sobre permaculturenews.org. El autor dice que el término fue acuñado por el autor Robert Kourik en el libro "Diseñar y mantener su paisaje comestible – Naturalmente" [8], un verdadero clásico en este campo. Tanto Kourik como varios otros autores más tarde lamentaron haber incluido listas de acumuladores dinámicos, luego consideraron que no había una base fáctica detrás de todo. El autor de permaculturenews.org también cree que no hay un solo estudio científico que haya examinado los acumuladores dinámicos y que es igual de bueno abandonar el concepto. En cambio, piensa que uno debería examinar el contenido mineral de las hojas de diferentes plantas para averiguar si alguna planta es buena para enriquecer el cultivo con minerales o no..

Quería tener mi propia idea de todo el asunto y también descubrí que el concepto de acumulador dinámico no es algo con lo que la comunidad de investigadores esté familiarizada.. Sin embargo, el mecanismo en sí está curiosamente bien investigado.. El término técnico es "mejora de nutrientes" o "translocación de elementos" y las búsquedas sobre estos conceptos y sus variantes me llevaron a muchas fuentes interesantes.. Muchas plantas con sistemas de raíces profundas obtienen una ventaja competitiva al extraer minerales de las capas profundas del suelo. [7]. No existe la misma competencia que en las capas superiores del suelo, que están repletas de raíces de plantas que todo el mundo quiere por los minerales deseables.. En climas secos, incluso se ha visto que algunos árboles envían sus raíces a grandes profundidades para no sacar agua., sino bombear agua, para que los hongos y las bacterias puedan establecerse profundamente en el suelo que de otro modo sería seco para ayudar a filtrar los nutrientes de la roca rica en minerales [9].

Algunas plantas son tan buenas en esta redistribución de nutrientes que pueden cambiar completamente las condiciones de las plantas en un solo lugar.. Con la planta adecuada, un suelo que antes era bastante improductivo puede producir repentinamente grandes cantidades de biomasa.. En lugar de llamar a estas plantas acumuladores dinámicos, creo aceleradorväxt es un concepto mejor, porque describe con más claridad lo que realmente está sucediendo. Este fenómeno es más pronunciado en las llamadas especies invasoras. (como un tobogán de parque, japonica Fallopia, arroz dorado de otoño, Solidago gigantea o Heracleum mantegazzianum, heracleum mantegazzianum). Tienen varias estrategias diferentes para apoderarse rápidamente de ecosistemas vulnerables., pero uno de ellos es precisamente poder extraer nutrientes de las capas profundas del suelo, lo que les permite producir rápidamente una gran cantidad de biomasa. En el caso del tobogán del parque, es increíble 13 veces más producción de biomasa por metro cuadrado que antes de la invasión, al mismo tiempo que la cantidad de nutrientes en circulación aumenta alrededor de 50% [3]. Además, la precipitación de estas plantas a menudo es fácilmente degradable y, por lo tanto, aumentan la tasa de renovación del ecosistema en su conjunto., que trastorna completamente el saldo anterior [4]. Lo interesante es que este mecanismo funciona mejor en lugares con una fertilidad bastante baja y que las especies invasoras tienen dificultades para mejorar suelos ya fértiles. [12], un claro paralelo así a los fijadores de nitrógeno, que funciona mejor cuando hay una pequeña escasez de nitrógeno en el sistema.

La alcachofa de Jerusalén puede producir mucha masa verde en una temporada.

Sin embargo, se supone que plantar plantas invasoras para aumentar la tasa de rotación en el jardín forestal es una idea estúpida por varias razones diferentes.. Además del riesgo de destruir ecosistemas cercanos, varias de las especies invasoras pueden morder el suelo y bloquear la sucesión en una situación que no ayuda al huerto forestal.. Sin embargo, debe haber especies más amables que también puedan aumentar la tasa de rotación en el cultivo., pero sin plantear muchos problemas. Aquí había esperado tener listas de plantas claras y finas en la literatura., pero no pude encontrarlo.

En resumen, por lo tanto, quiero decir que el concepto de acumuladores dinámicos es complicado y sugiere usar el término planta aceleradora en su lugar. Con eso me refiero a una planta que:

  • tiene raíces profundas,
  • puede redistribuir los nutrientes de las capas profundas del suelo
  • tiene una alta producción de biomasa

y que, por lo tanto, puede aumentar la tasa de rotación general en el cultivo.

Basándome en esta definición, he realizado mi propia compilación que se basa en parte en la escasa información que he podido encontrar en la literatura. [1, 10, 11] y algunas de mis propias suposiciones basadas en mi propio conocimiento de plantas. Un aspecto importante que incluí en la selección es la capacidad de las plantas para acumular calcio en la capa superior del suelo.. Cuanto mayor sea el contenido de calcio, Cuantas más lombrices de tierra haya en el suelo y más estable sea el valor de pH, al mismo tiempo que aumenta la producción total de biomasa si hay mucho calcio disponible [11]. Lo que puedo agregar es que muchas plantas aceleradoras también fijan nitrógeno y he dejado estas plantas aquí.. Si está interesado en ellos, puedo recomendar la lista en un post del invierno pasado. Tenga en cuenta que esta lista es preliminar y le agradecería mucho que añadiera más especies.. Estoy particularmente interesado en especies que tienen características similares a las variedades estériles 'Bocking 4'’ y "Bocking 14", que tienen sistemas radiculares profundos y pueden producir grandes cantidades de masa foliar, sin riesgo de que se propaguen.

referencias

[1] Augusto, L., J. guardabosque, re. Binkley, y A. Rothe, Impacto de varias especies arbóreas comunes de los bosques templados europeos en la fertilidad del suelo. Ana. Para. Sci., 59(3): pag. 233-253, 2002.

[2] Crawford, METRO., La creación de un jardín de bosque : trabajar con la naturaleza del cultivo de frutos comestibles. Totnes: Libros verdes, 2010.

[3] Dassonville, NORTE., S. Vanderhoeven, W. Gruber, y P. Meerts, La invasión de Fallopia japonica aumenta las concentraciones de nutrientes minerales de la capa superficial del suelo. Ecosciencia, 14(2): pag. 230-240, 2007.

[4] Ehrenfeld, J.G., Efectos de las invasiones de plantas exóticas en los procesos de ciclo de nutrientes del suelo. Ecosistemas, 6(6): pag. 503-523, 2003.

[5] Hemenway, T., El jardín de Gaia: una guía para la permacultura a escala doméstica. White River Junction, Vermont.: Chelsea Green Pub., 2009.

[6] chaqueta, re. y e. Toensmeier, jardines forestales comestibles. White River Junction, Vermont.: Chelsea Green Pub. Co., 2005.

[7] Cama derecha, P.EJ. y R.B. Jackson, La distribución de los nutrientes del suelo con profundidad.: Patrones globales e impronta de plantas. Biogeoquímica, 53(1): pag. 51-77, 2001.

[8] Correr, R. y M. Kane, Diseñar y mantener su paisaje comestible de forma natural. Santa Rosa, ESE; Emaús, Pensilvania: Prensa metamórfica ; Distribución, Prensa de Rodale, 1986.

[9] McCulley, R.L., P.EJ. Cama derecha, W.T. Pockman, y R.B. Jackson, La absorción de nutrientes como una explicación que contribuye al enraizamiento profundo en ecosistemas áridos y semiáridos. Ecología, 141(4): pag. 620-628, 2004.

[10] Neirynck, J., S. Mirtcheva, GRAMO. Sioen, y N. Lujuria, Impacto de Tilia platyphyllos Scop., Fraxinus excelsior L., Acer pseudoplatanus L., Quercus robur L. y Fagus sylvatica L. sobre la biomasa de lombrices de tierra y las propiedades fisicoquímicas de una capa superficial arcillosa. Ecología y ordenación forestal, 133(3): pag. 275-286, 2000.

[11] Reich, P.B., J. Oleksyn, J. Modrzynski, PAG. Mrozinski, S.E. Hobbie, D.M. Eissenstat, J. Chorover, O.A. Chadwick, CM. Sano, y M.G. Tjoelker, Vincular el calcio de la arena, lombrices de tierra y propiedades del suelo: una prueba de jardín común con 14 especies arbóreas. Letras de ecología, 8(8): pag. 811-818, 2005.

[12] Vanderhoeven, S., norte. Dassonville, y P. Meerts, Aumento de las concentraciones de nutrientes minerales de la capa superior del suelo bajo plantas exóticas invasoras en Bélgica. Planta y suelo, 275(1): pag. 169-179, 2005.

20 pensamientos sobre "acumuladores dinámicos - son incluso?”

  • ¿Qué dices del ruibarbo común?? Y el seto caragana también debe poder contarse como planta aceleradora, aunque se puede cuestionar la comestibilidad?

    • y, absolutamente, caragan de setos y también arbusto plateado y espinoso, contaría como plantas acelera, pero como son fijadores de nitrógeno, no los incluí en esta lista, lo cual fue quizás un poco poco educativo.
      Pensé en traer ruibarbo, pero me pregunto si puede poner en marcha un sistema cuando hay un poco de falta de nutrición. Plantamos varias plántulas en Puttmyra el segundo año. (después de haber sofocado la hierba con mantillo) y nunca comenzaron realmente y son súper pequeños incluso hoy. Pero en otra tierra podría haber sido diferente.

      • y, es verdad, escribiste en el post que no incluyes fijadores de nitrógeno.

        Pero suena un poco extraño con el ruibarbo, si el lugar de cultivo no es demasiado superficial o demasiado húmedo, generalmente crecen y se agrietan!

        Por cierto, toda la publicación recuerda al gran blog de Robert Pavli. (no es su mejor publicación pero aun así) http://www.gardenmyths.com/dynamic-accumulators-exist/

        • y, es raro con ruibarbo, tal vez tengamos problemas con la compactación del suelo allí o algo así. Gracias por el consejo sobre el blog., Me había perdido esa publicación. Es curioso que haya elegido exactamente el mismo titular que yo..

          • El ruibarbo también es conocido por querer una gran cantidad de fertilizante para poder crecer grande y exuberante.. De esa manera sienten lo contrario “recolectores de alimentos”.

            El roble es conocido por la raíz primaria., pero las hojas están bien agrias. Entonces puede que no esté en la lista.

          • y, Las hojas de roble contienen mucha lignina y son difíciles de degradar.. Pueden ralentizar en lugar de acelerar de acuerdo con la literatura que he encontrado.

          • Pero, ¿cuáles son los efectos a largo plazo de la fe de la hoja de roble?? A menudo se escribe sobre lo rápida que es una asociación, pero también es interesante cómo funciona a largo plazo.. Necesito quemar los que tal vez fueron?

            Por cierto, intente poner muchos recortes de césped en el ruibarbo.. Entonces lo hice y se convirtieron en gigantes.

          • No creas que hay alguno “sura” plantas, que por tanto tiene un efecto acidificante en el suelo, también es un mito. Yo mismo hice un experimento con abeto- y agujas de pino hace unos años, y no hubo disminución del pH sin importar cuánto agregué (sistema cerrado). Además, no creo que las hojas de roble sean agrias o acidificantes..

            Lo cierto es que la cantidad de calcio difiere bastante, en diferentes tipos de hojas (y abono de estos). Esto le da una resistencia diferente a otras fuentes de acidificación., t ex regn.

            Pero las hojas de roble se pudren lentamente y apenas aceleran el flujo de nutrientes..

            Hazel es buena, pero creo que el anciano también puede caber en la lista.

            Cuando se trata de lugares más secos con suelo delgado, algunas sugerencias son las hierbas del amor., digitalis y bergenia.

          • Corrige un poco de autocorrección…
            Pero, ¿cuáles son los efectos a largo plazo de la fe de la hoja de roble?? A menudo se escribe sobre la rapidez con la que funciona un fertilizante., pero cómo funciona a largo plazo también es interesante. ¿Necesitan quemarse como forrajes / coníferas tal vez??

            Respecto al roble, se habla de ácido tánico. Por cierto, crece mal debajo de ellos.. Pero que a algunos les va muy bien se nota: En otoño se pueden caer muchas bellotas, pero después de unas semanas, básicamente todo se ha ido, recogido y escondido por ardillas y pájaros.

  • Praktlysing (Lysimachia punctata) probablemente también tenga estas características. No se que tan profundas van las raices, no tiene raíces principales en ningún caso.

    • Gracias por las sugerencias! Miro todas las especies de salix que están incluidas en el léxico de árboles de la ciudad., pero no encontré a nadie que quisiera en medio del jardín del bosque, todo el mundo parece tener sistemas de raíces realmente agresivos con todo lo que implica. Mientras haya velas, también puede ser difícil deshacerse de ellas., un poco como la hierba pero peor. Por otro lado, creo que les va bien en un refugio donde puedes tenerlos a una distancia adecuada y aún así obtener todos sus beneficios con el aumento de la fertilidad.. Estoy un poco indeciso sobre el hombre ruso, también está en varias listas negras de especies invasoras. Tal vez esté bien si lo cortas justo después de la floración.? Incluso una iluminación magnífica hizo brillar algunas luces de advertencia, pero voy a echarle un vistazo adicional.

  • Lo consulté con mis amigos en Mongolia y ninguno de ellos sabe que se pueden comer guisantes siberianos.. Teniendo en cuenta las pocas plantas comestibles que tienen en su dieta, deberían haber probado la mayor parte de lo que crece allí de forma silvestre. (que hace el guisante siberiano). Por otro lado, tampoco parecen comer ruibarbo que también crece silvestre.. Pero el ruibarbo es un poco “tóxico” además. He usado hojas de ruibarbo y residuos de prensa de jugo de ruibarbo como cobertura del suelo para el control de malezas., pero descubrí que pueden ser demasiado fuertes, mataron un manzano donde los puse por ahí….

    • Gracias por echarle un vistazo! Confirma a lo que hemos llegado – El arbusto de guisante siberiano no tiene un uso etnobotánico documentado como cultivo alimenticio. Recibimos ayuda de un amigo de habla rusa que revisó todas las referencias que pudo encontrar en ruso e incluso allí el arbusto se usa solo como planta medicinal.. Lástima que Cajanus cajan no es perenne en nuestro clima…

  • Buen valor, Cajanus Cajan es una planta magnífica. Es fijación de nitrógeno, pero también se aplica para absorber fósforo de difícil acceso de capas más profundas. Es perenne (en cualquier caso, existen tales variantes) con ella es una planta tropical. No sé si alguien lo ha cultivado en Suecia., luego, por supuesto, como anual?

  • Tengo mucho velcro, con magníficas raíces de grifo, que también son comestibles, y producen grandes cantidades de biomasa. Ellos podrían caber. En cualquier caso, siento que ellos, Además, otros cardos de raíces profundas crecen en suelos mal drenados y, con suerte, contribuyen a que se aflojen cuando muere la raíz principal.. La bardana tiene dos años, entonces sucede con regularidad. Su raíz es tan gruesa como mi brazo o más, y no he podido cavar hasta la punta en ningún momento, así que supongo que a más de un metro de profundidad.

    También agradezco que alguien se atreva a cuestionar el término acumulador dinámico, que también pensé que se sentía un poco poco científico e inventivo.

  • ¡Hola. Lea la publicación como esta un par de años después de la publicación. ( nuevo en esto). Crecí con un seto de arbustos de guisantes siberianos y siempre escuché de mi abuelo que lo plantó que no se debía comer.! Mi hermana y yo nos sorprendimos un poco cuando apareció en el juego de las plantas perennes, ya que debería haber más plantas comestibles seguras e impecables para tener en su lugar..

Leave a Reply to Martin Gustafsson Cancelar respuesta

su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Este sitio utiliza para reducir el spam Akismet. Aprender cómo se procesa sus datos comentario.