Dynamische Akkumulatoren - sind sie sogar?

letzter Beitrag Kritik von Quellen erstellt einige ziemlich große Wellen und viel Debatte erregt, vor allem in den sozialen Medien. ob Caragana arborescens (Caragana arborescens) essbar ist oder nicht, wissen wir nicht noch, aber ich kann Ihnen sagen, dass unsere russischsprachigen Partnersuche in russischen Veröffentlichungen gibt keine Antwort auf die Frage. In der russisch-sprachigen Welt ist es meist als Heilpflanze verwendet (Zug- und Anlage für die Bienen) und selbst dort, wo es viele Berichte über die mögliche Toxizität der Pflanze erschien in großen Mengen verbraucht.

Ein weiteres Thema, das in diesem Zusammenhang kam ist die so genannten dynamischen Akkumulatoren. Dynamische Akkumulatoren Ich habe in diesem Blog geschrieben und fuhr dann fort, die meisten von dem, was in der Waldgarten Literatur geschrieben [2, 5, 6], ohne weitere Quelle Kritik. Die grundlegende Idee dahinter ist, dass sie Pflanzen, die Mineralien aus tieferen Bodenschichten aufnehmen kann, akkumulieren sie in ihren Blättern und bereichern die oberen Bodenschichten mit ihnen, wenn sie die Blätter im Herbst Schuppen. In der Waldgarten Literatur dynamische Akkumulatoren unverzichtbar beschreibt die ausgewogene Ernährung von Waldgarten zusammen zu bringen.

Sterile comfrey gilt als einer der besten Fertilität steigernden Pflanzen sein.

Das Problem ist, dass das Konzept des dynamischen Speichers vollständig in wissenschaftlichen fehlt. Es wurde von mehreren Lesern in Bezug auf ein darauf hingewiesen, Artikel Art von Debatte über permaculturenews.org. Der Autor sagt uns, wo der Begriff von Autor Robert Kourik in dem Buch „Designing und Wartung der essbare Landschaft geprägt wurde – Natürlich" [8], ein echter Klassiker in diesem Bereich. Sowohl Kourik und einige andere Autoren bedauerte später, dass sie mit Listen von dynamischen Akkumulatoren nahm, die Ansicht, dass es dahinter keine Beweise aller. Auch bedeutet der Schreiber permaculturenews.org, dass es keine einzige wissenschaftliche Studie, die die dynamischen Akkumulatoren untersucht hat und es könnte genauso gut das Konzept aufgeben. Stattdessen denkt er, dass wir die Mineralstoffgehalte verschiedener Pflanzen untersuchen sollte verlässt, um zu bestimmen, ob eine Pflanze, die Kultur mit Mineralien gut ist oder nicht zu bereichern.

Ich wollte meine eigene Meinung darüber bekommen und fand heraus, dass das Konzept des dynamischen Speichers ist nicht etwas, das die wissenschaftliche Gemeinschaft kennt. Doch interessanterweise der tatsächliche Mechanismus gut recherchierten. Der Fachbegriff ist „Nährstoff Auftrieb“ oder „Elemente Translokation“ und sucht auf diesen Bedingungen und Variationen von ihnen führte mich zu vielen interessanten Quellen. Viele Pflanzen mit tiefem Wurzelsystem erhalten nämlich einen Wettbewerbsvorteil durch Mineralien aus tiefen Bodenschichten nach oben ziehen [7]. Wo es nicht der gleiche Wettbewerb wie in den oberen Bodenschichten, die nur mit Pflanzenwurzeln wimmeln, dass jeder die begehrten Mineralien will. In trockenem Klima sogar einige Bäume ihre Wurzeln gesehen haben senden Tiefen bis kein Wasser zu erstellen, aber zu Abpumpen Wasser, so dass Pilze und Bakterien können sich etablieren tief in den ansonsten trockenen Erde Lauge Nährstoffe aus dem mineralreichen Berg zu helfen [9].

Einige Pflanzen sind so gut bei dieser Umverteilung von Nährstoffen, die vollständig die Wachstumsbedingungen in einem Ort ändern können. Mit der richtigen Pflanze, ein ehemals ganz unproduktives Land produziert plötzlich große Mengen an Biomasse. Statt diese Pflanzen für dynamische Akkumulatoren nennen, denke ich, acceleratorväxt ist ein besserer Begriff, weil es klar, was tatsächlich passiert beschreibt. Am ausgeprägtesten ist dieses Phänomen der sogenannten invasiven Arten (als Park wie, Fallopia japonica, Solidago gigantea, Solidago gigantea eller jätteloka, Heracleum mantegazzianum). Sie haben mehrere verschiedene Strategien, um schnell über gefährdete Ökosysteme nehmen, aber einer von ihnen ist richtige Nährstoffe aus tiefen Bodenschichten erstellen, sie ermöglicht, um schnell viel Biomasse zu produzieren. Der Park Diafall es ist unglaublich, 13 mal mehr Biomasseproduktion pro Quadratmeter als vor der Invasion, während die Menge an Nährstoffen im Umlauf um rund erhöht 50% [3]. Oft erhöht sich die Folgen dieser Pflanzen auch leicht biologisch abbaubar und damit die Fluktuationsrate im gesamten Ökosystem, das vorherige Gleichgewicht gestört vollständig [4]. Interessant ist, dass dieser Mechanismus am besten an Orten mit relativ geringer Fruchtbarkeit funktioniert und dass invasive Arten schwierig gewesen, die bereits fruchtbaren Böden zu verbessern [12], eine klare Parallele Worte kvävefixerarna, funktioniert am besten, wenn es ein bisschen kurz von Stickstoff in dem System.

Topinambur kann viel Grünmasse in einer Saison produzieren.

Das Einpflanzen invasive Pflanzen Umsatz im Wald zu erhöhen Garten jedoch aus mehreren Gründen lehrt eine schlechte Idee zu sein,. Außerdem in der Nähe Ökosysteme zu riskieren, zu zerstören, einige der invasiven Arten, nämlich die auf dem Boden verankert und verriegeln Sie die Abfolge in einer Position, die nicht Waldgarten hilft. Jedoch sollte es freundlicher Art sein kann auch die Fluktuationsrate bei der Kultivierung erhöhen, setze aber nicht mit einer Menge Probleme aus. Hier hatte ich für eine klare und zarte Pflanzenlisten in der Literatur hoffte, aber ich nicht finden.

Zusammenfassend meine ich, dass das Konzept der dynamischen Akkumulatoren heikel ist und Anlage anstelle der Verwendung des Begriffs Beschleuniger schlägt. Damit meine ich eine Pflanze:

  • haben tiefe Wurzeln,
  • können Nährstoffe aus tiefen Bodenschichten verteilen
  • hat eine hohe Biomasseproduktion

und die somit die Fluktuationsrate erhöhen insgesamt in der Kultur.

Auf der Grundlage dieser Definition habe ich eine separate Aussage gemacht, die sowohl auf den spärlichen Informationen beruhen habe ich in der Lage gewesen, die in der Literatur zu finden [1, 10, 11] und einige Annahmen beruhen auf meiner eigenen Anlage Wissen. Ein wichtiger Aspekt, die ich in der Auswahl der Pflanzen aufgenommen habe, mit Calcium in dem Mutterboden akkumulieren. Der höhere Gehalt an Calcium, Je mehr Würmer dort nämlich im Boden und desto stabiler ist der pH-Wert, während die Gesamt steigt Biomasseproduktion, wenn es eine Menge von Kalzium verfügbar [11]. Was kann ich hinzufügen, ist, dass viele Beschleunigeranlagen auch Stickstoff-Fixierung sind, und diese Pflanzen Ich habe hier weggelassen. Sind Sie daran interessiert, empfehle ich die Liste in einem Beitrag aus dem letzten Winter. Beachten Sie, dass diese Liste ist vorläufig und dass ich bin sehr dankbar, wenn Sie mehr Arten hinzufügen möchten. Ich interessiere mich besonders für Arten, die ähnlichen Eigenschaften wie die sterilen vallörtssorterna haben ‚Bocking 4’ und 'Bocking 14', die haben tiefes Wurzelsystem und kann enorme Mengen an Blattmasse produzieren, aber es besteht die Gefahr, dass sie sich ausbreiten könnte.

Referenzen

[1] Augusto, L., J. Ranger, D. Binkley, und ein. Rothe, Auswirkungen von mehreren gemeinsamen Baumarten der europäischen gemäßigten Wälder auf die Bodenfruchtbarkeit. Anna. Zum. Sci., 59(3): p. 233-253, 2002.

[2] Crawford, M., Erstellen eines Waldgarten : Arbeit mit der Natur essbare Pflanzen wachsen. Totnes: Grüne Bücher, 2010.

[3] Dassonville, N., S. Vander Hoeven, W. Gruber, und P. Meerts, Invasion von Fallopia japonica erhöht topsoil mineralischen Nährstoffkonzentrationen. Ecoscience, 14(2): p. 230-240, 2007.

[4] Ehrenfeld, J. G., Auswirkungen der exotischen Pflanze Invasionen auf Bodennährstoff Radfahren Prozesse. Ecosystems, 6(6): p. 503-523, 2003.

[5] Hemenway, T., Gaia Garden: ein Leitfaden für Haus-Skala Permakultur. White River Junction, Vt: Chelsea Pub Grün., 2009.

[6] Jacke, D. und E. Tönsmeier, Essbare Waldgärten. White River Junction, Vt: Chelsea Pub Grün. Co., 2005.

[7] Leibeigene, z. und R. B. Jackson, Die Verteilung der Nährstoffe im Boden mit einer Tiefe: Globale Muster und der Abdruck von Pflanzen. Biogeochemie, 53(1): p. 51-77, 2001.

[8] Kourik, R. und M. Kane, Gestaltung und Pflege Ihrer essbare Landschaft natürlich. Santa Rosa, CA; Emmaus, PA: Metamorphic Presse ; Verteilung, Rodale Press, 1986.

[9] McCulley, R.L., z. Leibeigene, W.T. Pockman, und R. B. Jackson, Nährstoffaufnahme als beitragende Erklärung für die tiefe Verwurzelung in ariden und semi-ariden Ökosystemen. Oecologia, 141(4): p. 620-628, 2004.

[10] Neirynck, J., S. Mirtcheva, G. Sioen, und N. Lust, Auswirkungen der Tilia platyphyllos Scop., Fraxinus excelsior L., Acer pseudoplatanus L., Quercus robur L. und Fagus sylvatica L. auf Regenwurm Biomasse und physikalisch-chemischen Eigenschaften eines lehmigen topsoil. Waldökologie und -management, 133(3): p. 275-286, 2000.

[11] Reich, P. B., J. Oleksyn, J. Modrzynski, P. Mrozinski, S. E.. Hobbie, DM. Eissenstat, J. Chorover, O.A. Chadwick, CM. Gesund, und M. G. Lukens, Linking Wurf Kalzium, Regenwürmer und Bodeneigenschaften: ein gemeinsamer Garten Test mit 14 Baumarten. Ecology Letters, 8(8): p. 811-818, 2005.

[12] Vander Hoeven, S., N. Dassonville, und P. Meerts, Erhöhte Topsoil Mineral Nährstoffkonzentrationen unter exotischen invasiven Pflanzen in Belgien. Plant and Soil, 275(1): p. 169-179, 2005.

18 Gedanken zu "Dynamische Akkumulatoren - sind sie sogar?”

  • Wie wäre es einfach nur Rhabarber? Und Caragana arborescens ist sicherlich auch als Beschleuniger Anlage gezählt werden, obwohl Genießbarkeit ist fraglich?

    • Und, absolut, Caragana arborescens und sogar Silberstrauch und Erle würde als Beschleuniger Pflanzen zählen, sondern weil sie kvävefixerare sind habe ich nicht mit ihnen auf dieser Liste nehmen, das war vielleicht ein wenig opedagogiskt.
      Ich dachte über den Rhabarber nehmen, aber ich frage mich, ob es könnte ein System auslösen, wenn es wenig Mangel an Nahrung. Wir setzen eine Reihe von Pflanzen auf Putt Myra zweiten Jahr aus (nachdem wir das Gras mit der Deckbahn erstickt hatten) und sie nie wirklich begonnen und ist super dünn heute. Aber aus einem anderen Grunde wäre es vielleicht anders gewesen.

        • Und, es ist seltsam mit Rhabarber, wir könnten Probleme mit Bodenverdichtung haben dort oder etwas. Dank für die Spitze auf dem Blog, der Beitrag habe ich verpasst hatte. Komisch, dass er genau den gleichen Titel gewählt hat, dass ich.

          • Rhabarber ist gut sonst bekannt für den Wunsch, viel Dünger zu groß werden und üppig. Auf diese Weise fühlen sie sich wie das Gegenteil von “Ernährungs-Sammler”.

            Eiche ist für taproot bekannt, aber die Blätter sind gut sauer. So sind die Sitze nicht auf der Liste.

          • Und, Eichenlaub sind reich an Lignin und ist svårnedbrutna. Sie können vielmehr verlangsamen als beschleunigen nach der Literatur gefunden.

          • Aber was ist mit den langfristigen Auswirkungen von Eichenlaub Glauben? Oft schrieb es, wie schnell eine Verbindung ist, sondern wie es auf lange Sicht funktioniert, ist auch interessant. Haben sie verbrannt, das war vielleicht?

            Versuchen Sie auf jeden Fall eine Menge von Grasschnitt auf rabarberna hinzufügen. Also tat ich, und sie wurden Riesen.

          • Denken Sie nicht, es gibt jede “Säure” Pflanzen, die damit eine ansäuernde Wirkung auf den Boden haben, es ist auch ein Mythos. Machte sich ein Experiment mit Fichte- und Kiefer vor einigen Jahren, und es war nicht ein abgesenkte pH-Wert, egal wie viel ich setze (geschlossenes System). Nicht Eichenlaub sind sauer oder sauer.

            Was stimmt, ist, dass die Menge an Calcium ist ganz anders, in verschiedenen Arten Blätter (und Kompost davon). Dies gibt verschiedenen Widerstand aus anderen Quellen Versauerung, t ex regn.

            Aber Eichenlaub zersetzen langsam und Geschwindigkeiten kaum Nährflusses.

            Hazel ist gut, aber wie Holunder kann in der Liste paßt auch.

            Wenn es um die trockeneren Stellen mit dünnem Boden kommt, sind so einige Vorschläge Orpine, Digitalis und Bergenie.

          • Behebt einige Auto-Korrektur…
            Aber was ist mit den langfristigen Auswirkungen von Eichenlaub Glauben? Oft schrieb es, wie schnell ein Dünger scheint, aber wie es auf lange Sicht funktioniert, ist auch interessant. Müssen sie als Streu verbrannt werden / Nadeln könnten?

            In Bezug auf Eichen Rede von Tannin. Sie wächst durch die Art und Weise schlecht für sie. Aber sie haben sehr gut für einige spürbar: Im Herbst kann es fallen viele Eicheln nach unten, aber nach ein paar Wochen sind im Grunde alle weg, gesammelt und versteckt von Eichhörnchen und Vögel.

  • Praktlysing (Lysimachia punctata) hat genug, obwohl diese Eigenschaften. Sie wissen nicht, wie tief die Wurzeln gehen, es hat nicht Pfahlwurzeln sowieso.

    • Danke für die Vorschläge! Ich beobachte alle Salix-Arten in städtischen Bäume Wörterbuch erscheinen, aber ich fand keine, die ich in der Mitte des Waldes Gartens haben möchte, jeder scheint wirklich aggressives Wurzelsystem zu sein, mit allem, was bedeutet,. Solange es Licht ist, als es schwierig sein kann, auch sie loswerden, ein bisschen wie Gras, aber schlimmer. Aber ich denke, sie gut in einem lähäck tun, wo man sie in einem sicheren Abstand hat und immer noch alle ihre Vorteile mit Fruchtbarkeitssteigerung erhalten. Russisch Alter Mann, ich bin ein wenig zögerlich zu, Auch ist es mit mehreren schwarzen Listen invasiver Arten. Vielleicht ist es in Ordnung, wenn Sie es sofort abgeschnitten nach der Blüte? Auch bekam Lysimachia punctata einige Warnlampen zu leuchten, aber ich werde einen zusätzlichen Blick auf die nehmen.

  • Ich habe mit meinen Freunden in der Mongolei und keiner von ihnen weiß, dass Sie sibirische Erbse essen. Bedenkt man, wie einige essbare Pflanzen, die sie in ihrer Ernährung haben, sollten sie natürlich haben die meisten Dinge ausprobiert, die dort wachsen wilde (Sibirischen Arten, die tun). Auf der anderen Seite scheinen sie rabarbers nicht zu essen, die auch wild wächst. Obwohl Rhabarber ist ein wenig “giftig” auch. Ich habe Rhabarberblättern und Rückstände aus Rhabarbersaft als Mulch zur Unkrautbekämpfung verwendet, aber darauf hingewiesen, dass sie ein bisschen zu stark sein können, sie töteten einen Apfelbaum, wo ich sie legte um….

    • Vielen Dank geprüft! Es bestätigt, was wir sind gekommen, um – Siberian ärtbuske ist keine dokumentierten etnobotanical Verwendung als Nahrungspflanzen. Wir wurden von einem russisch sprechenden Freund, der war auf der Suche durch alle Referenzen hilft er in der russischen und auch, wo der Strauch wird nur als Heilpflanze finden kann,. Schade, Straucherbse ist in unserem Klima ausdauernde…

  • Duvärt, Pigeon Erbsenpflanze ist ein Staat. Es ist Stickstoff-Fixierung, sondern gilt auch unzugänglich Phosphor aus tieferen Schichten zu adressieren. die mehrjährigen (es ist in jedem Fall solcher Varianten) mit ihm ist eine tropische Pflanze. Sie wissen nicht, ob jemand in Schweden angebaut, dann natürlich, dass ein Jahr?

  • Ich habe viel Klette, mit herrlichem Pfahlwurzeln, die auch essbar, und sie produzieren große Biomasse. Sie konnten Platsa. Auf jeden Fall glaube ich, dass die, plus andere tief verwurzelten Disteln wachsen schlecht durchlässigen Boden an und hoffentlich zu seiner Lockerung beitragen, wenn die taproot stirbt. Velcro ist eine zweijährige, so gibt es die regelmäßige. Die Wurzel ist dick wie mein Arm oder mehr, und ich habe mich nicht geschafft zu graben, um die Spitze eines irgendwann nach unten, so dass ich denke über einen Meter tief.

    Ich bin auch dankbar, dass jemand es wagt, den Begriff dynamische Speicher in Frage zu stellen, Ich dachte, schien auch ein wenig unwissenschaftlich und hittepå.

Lassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Diese Seite nutzt Akismet Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Sie Ihren Kommentar Daten verarbeitet.